Novena lectura "Análisis económico" Pag 106 - 114
En esta lectura trate los "subtemas" que me faltaron leer sobre la demanda y la oferta. Uno de ellos fue la teoría del consumidor demanda donde nos dice una vez mas que la demanda es la cantidad de productos, bienes o servicios que pueden ser comprados por una persona por un lapso de tiempo determinado, pero antes de comprar cualquier producto la el demandante tiene que analizar la compra y elegir la mejor "canasta de bienes" que satisfaga sus necesidades, influyendo varios elementos como los ingreso de la persona, los gustos, la moda etc. donde ciertos elementos se modifican por la edad, el sexo, el nivel educativo entre otros.
La indiferencia son curvas, donde de la misma forma se puede observar cuando un individuo toma preferencia de un producto dándole el mismo nivel de satisfacción influyendo los elementos antes mencionados. El consumidor tienen la capacidad de comprar entre diferentes bienes y decidir si le son indiferentes.
las curvas de la indiferencia mas alejadas del punto de origen ya que al obtener mas producto se alcanza mayor nivel de satisfacción.
 |
| Demanda económica |
Ademas leí sobre "La teoría de la producción y costos (oferta)" influyendo diferentes elemento para designarle un precio a cierto producto como: costo de producción, nivel tecnológico y precio del bien.
Existiendo diferentes tipos de costos como lo son a corto plazo (fijos y algunos son variables) costos totales son equivalentes a la suma de costos variables totales mas costos fijos totales, los costos fijos (varias de acuerdo con el volumen de producción), variables (dependen del volumen de producción) y klos costos marginales (agregado).
Lo que mas me intereso sobre toda la lectura fue el tema de "Estructura de mercado de bienes y servicios". Habla sobre los tipos de mercado que existen como el "mercado de competencia perfecta" teniendo como características la libre concurrencia, el numero de compradores y vendedores muy alto y las cantidades producidas y demandadas con pequeñas. En cambio el "el mercado de competencia imperfecta" se caracteriza por tener 1 o muy poco numero de ofertantes, control de las mercancías y no hay libertad que nuevos ofertantes entren al mercado.
Este ultimo mercado mencionado tiene una divicion interna entrando los Monopolios, Oligopolios y la Competencia monopolista.
Opinión de la lectura:
La tasa de evasión en México sobre el Impuesto sobre la Renta de Personas Físicas (IRPF) es de 18,7%; una proporción que genera pérdidas de ingresos tributarios equivalentes al 0,8% del Producto Interno Bruto (PIB), revelaron la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE); la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), así como el Banco Interamericano para el Desarrollo (BID).
La evasión es más común entre los trabajadores por cuenta propia que entre los empleados”, consignaron expertos fiscales de los citados organismos internacionales en el reporte anual Estadísticas de Ingresos Tributarios 2021.
Y son “pérdidas de ingresos tributarios como porcentaje del PIB que son cinco veces más altos para las personas físicas que desarrollan actividades comerciales, que para los asalariados”.
De acuerdo con la información contenida en las estadísticas, las empresas también suelen sustraerse de su responsabilidad fiscal, y estiman que la tasa de evasión en impuestos a la sociedad, asciende a 19,9%, lo que supone pérdidas de ingresos tributarios superiores al 4% del PIB.
Esta práctica genera también pérdidas significativas en otros países de América Latina y el Caribe, pues los ingresos no recaudados debido al incumplimiento fiscal en la región, son calculadas en 6,1% del PIB en 2018, principalmente en relación con el Impuesto Sobre la Renta (3,8% del PIB) y el IVA (2,3% del PIB).En el lanzamiento del citado documento que se formalizó en el Seminario Regional de Política Fiscal, el Jefe de la división fiscal en el BID, Emilio Pineda, explicó que la evasión y tratamientos tributarios especiales en un país promedio de la región, superan pérdidas equivalentes al 9% del PIB. De ahí la relevancia de avanzar en atajarlos.
Y subrayó que las estrategias para fortalecer los ingresos públicos sin impactar la recuperación económica ni afectar el atractivo a la inversión, podría comenzar precisamente por limitar la evasión y elusión.
Un pacto fiscal
Al inaugurar el seminario, el director de desarrollo de la OCDE, Mario Pezzini, puso de relieve la importancia de avanzar en un nuevo pacto fiscal en la región, donde las grandes empresas, así como las multinacionales participen para apoyar a los países impactados por la pandemia, donde también estas empresas han generado ingresos.
Ahí mismo, la secretaria ejecutiva de la Cepal, Alicia Bárcena, explicó que este acuerdo social puede respaldar apoyos a los hogares y pequeñas empresas en las siguientes fases de la pandemia, mientras se amplía la red de protección social y la mejora en la calidad de los servicios públicos.
Aparte, el director de la división de desarrollo económico en la Cepal, Daniel Titelman, subrayó que la informalidad limita la recaudación tributaria y reduce significativamente la base de contribuyentes.
Y el Jefe de la división fiscal en el BID, Emilio Pineda, llamó a las autoridades de los países a ser cuidadosos para evitar que estos cambio fiscales alimenten de algún modo a la informalidad, asumiendo desde ahora, entre el 50 y 60% de la población en la región, se encuentran trabajando en el sector informal.
México contracorriente
En el seminario destacaron el esfuerzo recaudatorio de México que el año pasado, pese a la pandemia y contracción económica, fue uno de los tres únicos países de América Latina que registraron ingresos tributarios equivalentes a 1.8% del PIB.
De acuerdo con el director de estudios de investigación tributaria en el Centro Interamericano de Administración Tributaria (CIAT), Santiago Díaz de Sarralde, la recaudación tributaria que logró México “fue resultado de un cambio en las estrategias de fiscalización que provocó ingresos extraordinarios durante 2020 a partir de la corrección de deuda de años pasados (con el fisco) muy relevantes que generaron ingresos tributarios”,
Y también es explicada por “las menores restricciones de movilidad en este territorio (México) respecto de las que se presentaron en la media de los demás países”, lo que facilitó una corrección en la tendencia recaudatoria.Fuente de informacion - https://www.cesla.com/detalle-noticias-de-mexico.php?Id=21454
Y son “pérdidas de ingresos tributarios como porcentaje del PIB que son cinco veces más altos para las personas físicas que desarrollan actividades comerciales, que para los asalariados”.
De acuerdo con la información contenida en las estadísticas, las empresas también suelen sustraerse de su responsabilidad fiscal, y estiman que la tasa de evasión en impuestos a la sociedad, asciende a 19,9%, lo que supone pérdidas de ingresos tributarios superiores al 4% del PIB.
Esta práctica genera también pérdidas significativas en otros países de América Latina y el Caribe, pues los ingresos no recaudados debido al incumplimiento fiscal en la región, son calculadas en 6,1% del PIB en 2018, principalmente en relación con el Impuesto Sobre la Renta (3,8% del PIB) y el IVA (2,3% del PIB).
De acuerdo con el director de estudios de investigación tributaria en el Centro Interamericano de Administración Tributaria (CIAT), Santiago Díaz de Sarralde, la recaudación tributaria que logró México “fue resultado de un cambio en las estrategias de fiscalización que provocó ingresos extraordinarios durante 2020 a partir de la corrección de deuda de años pasados (con el fisco) muy relevantes que generaron ingresos tributarios”,
Y también es explicada por “las menores restricciones de movilidad en este territorio (México) respecto de las que se presentaron en la media de los demás países”, lo que facilitó una corrección en la tendencia recaudatoria.
 |
| gracias por leer :D |
Comentarios
Publicar un comentario